Williamas F. Buckley

„Idealizmas yra puikus, tačiau artėjant tikrovei, išlaidos tampa pernelyg didelės“. Taigi štai kodėl turėtume pamaloninti Kiniją.
Papūgaujanti skvarba
Punditai
Piktograma pundit.svg
Ir dar purvina keliolika
Svarbiausias iškylantis klausimas - ar ne į parlamentinį klausimą, ar į klausimą, į kurį atsakoma paprasčiausiai pasikonsultavus su Amerikos piliečių, gimusių „Equal“, teisių kataloge, yra tai, ar baltų bendruomenė pietuose turi teisę imtis tokių priemonių, kokios yra būtina vyrauti politiškai ir kultūriškai tose srityse, kuriose ji nevyrauja skaitine prasme? Blaivus atsakymas yra „Taip“ - baltų bendruomenė turi tokią teisę, nes kol kas tai yra pažengusi rasė.
—Buckley už prozos ir eufenizmo šydo sako: „taip, baltai šaudo juoda“

William F. Buckley jaunesnysis (1925–2008) buvo anAmerikietis politikos apžvalgininkas vidurio, kuris buvo labai linkęs į taisesquipedalianizmas. Žinomaskonservatyvustuo metu, kai tai atrodė beveik oksimoroniška, Buckley kartais vertinamas kaip pirmtakas šiuolaikinis Amerikos dešinysis , nors daugeliu atžvilgių jis radikaliai skiriasi nuo šiuolaikinės dešinės . Visų pirma, jo buvo anintelektualuskonservatyvumas; jis įsidarbino Jeilyje ir tapo gerai žinomas dėl savo erudicijos ir galingumo argumentuotas įgūdžių. Žinoma, jo prozos ir didelių žodžių idėjos buvo tokios pat supykusios ir blogos, kaip tuometiniai jo amžininkai, blogesnės net kai kuriose srityse, o kai kurios buvo baisiai panašios į dešiniųjų sparnų retoriką po Donaldo pakilimo. Trumpas 2016 m.

Įtraukti žymūs Buckley darbaiDievas ir žmogus Jeilyje, kritikapasaulietiškumasakademinėje aplinkoje;Šaudymo linija, politinių diskusijų televizijos laida, kurioje jis parodė ir minėtą erudiciją, ir norą iš tikrųjųklausyksavo oponentams; o svarbiausia - konservatyvus dokumentasNacionalinė apžvalga. (Galite pamatyti, kaip geraiNacionalinė apžvalgapasirodė be .)

Buckley kandidatavo įNiujorkas1965 m. kaip konservatorių partijos kandidatas prieš liberalų respublikoną Johną Lindsay (kuris laimėjo) ir demokratą Abe Beame. Buckley liko tolimas trečias, surinkęs 13,4% balsų. Buckley broliui Jamesui Buckley'iui sekėsi geriau politikoje, jis 1971-1977 m. Dirbo Niujorko senatoriumi.

Turinys

santrauka

Šlovė

Jei pasiekėme tašką, kai eiliniai konservatoriai nemato nieko blogo, kai duoda Hannity apdovanojimas pavadintas Buckley, tada tikrai yra a Miltonas Friedmanas Laukia prizas Steve'as Bannonas už jo įžvalgasLaisvoji prekyba.
—Bretas Stephensas
  • Kai kuriuos vijosiantisemitaiiš Naujosios dešinės, kartu su kitomis pakraštyje pamišėliai, tokie kaip Jono beržo draugija ir Ayn Rand .Objektyvistaivis dar jo nekenčiu. Naujoji teisė vis dar užpildytabigotaiir vis dėlto dumbassery.
  • Padėjo tai užtikrintisegregacija, toks kaippopulistas George'as Wallace'as , buvo atstumti.
  • Pavyko įtikinti žmones visame spektre, kad susijungimasTorisstiliaus aukšta kultūra su žemąja GOP kultūra buvo geras dalykas, o Buckley buvo vienas iš tų gerbiamų konservatorių, kurių tiesiog nebėra, nepaisant įnirtingo rasizmo, kraštutinių dešiniųjų diktatorių pagyrų, noro dislokuoti branduolinius ginklus ir dar daugiau . Buckley gali turėtinekenčiau Vidalas , Chomsky , ir kt., tačiau šių vaikinų žodynas ir tenoras tiesiog pribloškia, atitraukdamas dėmesį nuo jų pasibjaurėtinų idėjų. Nėra šiuolaikinio Buckley ir Vidalo, o mes nenorime kitų.
  • Jo sūnus Christopheris Buckley yra gana malonus, sąmoningas ir, be abejo, sveiko proto konservatorius.
  • KritikuotaDonaldas Trampaskol nebuvo vėsu.
  • Parašė krūvą vidutiniškųšnipasromanai.
  • Norėjo uždraustitabakasnaudojimas Amerikoje (nors ir prašant laisvosios rinkos ar pan.), ir rūkymas jam tikriausiai padėjo šiuo požiūriu.

Liūdnai pagarsėjęs

  • Jis palaikė nuteistojo žudiko išlaisvinimą Edgaras H. Smithas įsteigė gynybos fondą su aukščiausio lygio advokatais. Po to, kai Smithas buvo paleistas, Smithas buvo nuteistas už žiaurų kitos moters užpuolimą ir peilį ir galiausiai prisipažino įvykdęs pirmąją žmogžudystę.
  • Respublikinė narkotikų politika yra 6-ojo dešimtmečio palikimas, kaimarihuanabuvo susijęs suhipiaiir su jais kilusius neramumus. Kada Ričardas Niksonas kandidatavo į prezidento postą sakydamas, kad jis kalbėjo už Tyli dauguma 'ir Ronaldas Reaganas kandidatavo į gubernatorių sakydamas, kad „išvalys netvarką Berklyje“, abi šios platformos laikėsi griežtų pozicijų prieš narkotikų vartotojus. Williamas Buckley'is jaunesnysis (pats piliuliuojantis vaistininkas, prisipažinęs, kad savo jachtoje rūkė puodą tarptautiniuose vandenyse) buvo ideologinė tos politikos varomoji jėga. Jis tikėjo, kad nauji priklausomybės tyrimai yra liga, o tai reiškia, kad narkotikų vartotojai yra nešiotojai ir supažindins juos su kitais. Juos įkalinant kilo mintis, kad narkotikų vartojimas bus ribojamas kartos. 1988 m. Jis pripažino, kad klydo, o politika buvo nesėkmė ir žalinga. Gaila, tadainteresai buvo tęsti.
  • Padėjo netyčia radikalizuotis Respublikonų partija, tikriausiai labiau nei kas kitas. Kartu su mėtymu, jis pradėjo gryninti GOP tuos, kurie, jo manymu, nebuvo tiesakonservatorių . Tai reiškė gana garbingąRokfeleris/Eizenhaueris/LinkolnasAnksčiau partijoje dominavę respublikonai. Daugiausia jis tai padarė išmesdamas savo palaikymą Barry Goldwater ir bent vieną kartą jis nuėjo taip toli, kad pritarė a tam tikras demokratas senatoriui, kad tik liberalas respublikonas pralaimėtų. Jis pripažino, kad jo merų kampanija daugiausia buvo skirta sabotuoti Johną Lindsay, kurį jis laikė pernelyg liberaliu respublikonu.
  • Atnešė Paleisk naujajai dešinei, kuri prieštaravo tradiciškesnei nuostatai neliesti reguliavimo vienaip ar kitaip, jei tai be reikalo nepakenkė ekonomikai. Tai paskatintų GOPpanaikinti reguliavimąbeveik viską, ką tik galėjo gauti, irtai mes ir gavome.
  • Nustatykite „pagrindą“, kurį gausiteŠventasis Ronnieišrinktas prezidentu.
  • Atnešė Dinesh D'Souza į populiarumą (ir manau, kad jis galėjo norėti anuliuoti, jei tik turėtų galimybę).

Rasizmas

Williamas F. Buckley, pradedantNacionalinė apžvalga, buvo uolus segregacijos šalininkas. Vėliau septintojo dešimtmečio viduryje jis atsisakė palaikymo segregacijai, tačiau jo rasizmas pereis tik į kitą klausimą. Be to, jis netgi parašė straipsnį, palaikantį balta viršenybė , tik neatsilikdamas nuo to meto rasistų, ir jis niekada neatsiprašė už straipsnį. Reaguodamas į nesėkmingas Corettos Scott King derybas dėl Martino Lutherio Kingo jaunesniojo statulos, Buckley teigė, kad tai atitinka: Ne, ji yratikras rasistas ! Jei Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis būtų baltas, jis taip pat negautų statulos! Andrew Jackson vis dėlto neturi statulų! Jai reikėtų pasakyti, kad ji nustotų būti tokia rasistė ir tokia priešinga “.

Nepaisant to, kad jis turi „gerbiamo“ konservatoriaus „intelektualo“ statusą, kai kurie Buckley požiūriai į aktualias jo laikmečio problemas buvo lygiaverčiai kitiems rūsčiams rasistams, kai kurie šokiruojančiai buvo panašūs į kai kuriuos šių dienų D.Trumpo rėmėjus 2010-ųjų pabaigoje. Panašiai kaip daugelis konservatyvių ekspertų, siūlančių sąmokslą užjausti užuojautą aukoms dėl išpuolių prieš demokratų politikus (žr. Konservatyvių ekspertų reakcijas po nesėkmės)2018 m. Jungtinių Valstijų bandymai bombarduoti paštu), Buckley ir kiti „National Review“ redaktoriai pasiūlė mintį, kad 16-osios gatvės baptistų bažnyčios bombardavimas buvo vykdoma antifa provokatorius ar „pamišęs“ afroamerikietis, kuris taip dramatiškai atkūrė „baltųjų žmonių reikalą“. Po Martino Lutherio Kingo jaunesniojo nužudymo Buckley taip pat pasiūlė, kad tai galėtų įvykdyti „kairieji“, nes „Klan“ narys to nedarytų norėdamas sukelti pyktį prieš savo grupę. Be to, bandydamas pasmerkti smurtą, Buckley bandė pasitelkti nužudytojui pasiteisinimą, kuris dabar paplitęs „pažvelk į tai, ką padarei man padaryti“, teigdamas, kad „kretinas, nuleidęs šautuvą Martyno Lutherio Kingo galva, gali įsisavino kalbas [...] apie asmeninės sąžinės viršenybę, tokias kalbas kaip Martinas Lutheris Kingas ... taip plačiai ir be jokios išraiškos leido “.

Autoritarizmas

Williamas F. Buckley'as be jokios abejonės palaikė autoritarinius režimus ir palaikė bombardavimą keliose jam nepatinkančiose šalyse. Jis kalbėjolabaipalankiaifašistas diktatoriai toks kaip Francisco Franco ir Augusto Pinochetas nes jie priešinosikomunizmasir nepaisant to, kad kairiosios vyriausybės jųvalstybės perversmasnuversti buvodemokratiškai išrinktas. Jis netgi gyrė Franco po Franco mirties.



Buckley labai nemėgsta jam priešingų požiūrių. Tikrai taip. Nors jis šiek tiek atsigręžė į daugelį savo nuomonių ar bent jau jas morfavo, kai jos nebebuvo politiškai priimtinos,McCarthyismbuvo toks, kokio jis niekada nekeitė. Be to, Buckley karjera prasidėjo 1951 m., Paskelbus Dievas ir žmogus Jeilyje , užpuolimas prieš jo alma mater, kuris paskatino atleisti profesorius, kurie, jo manymu, buvonepakankamai priešiškasį socializmas ir Ateizmas . Nepaisant šio ankstyvo akademinės laisvės užpuolimo, Buckley vėlesniais metais paprastai įsižeidė dėl to, ką jis matė kaip liberalų “. politkorektiškumas '.

Laisvė jei tiktavolaisvė , tiesa?

Bombos, bombos ir bombos

Williamas F. Buckley labai mėgo bombas. MetuŠaltasis karas, Buckley pasisakėprevencinis streikuoja prieš nepalankias tautas. 1965 m., Praėjus ketveriems metams po kiaulių įlankos fiasko, jis ir toliau reikalavo invazijos įKuba. Tais pačiais metais jis paragino surengti branduolinę atakąKinijabranduolinės gamybos įrenginiai. Sindikuotoje kolonoje jis paragino branduolinę ataką šiaurėjeVietnamas.

Diskusijoje su Carlas Saganas jis tvirtai palaikė atsargų kaupimąatominiai ginklaikaip priemonė išlaikytiSSRSpatikrinime, nors abi pusės jau turėjo pakankamai branduolinių ginklų, kad kelis kartus sunaikintų vienas kitą.

Paradoksalu, bet jis buvo atviras kritikasDubyair neokonservatizmas apskritai po Irako karas .

Vaizdo įrašai

Pastabos

  1. Norssparnų riešutainekenčiau jo nuo tada, kai jis pritarėObama2008 m.
  2. Pasak Christopherio B., jis buvo gana karštas vartotojas. Knygoje „Pamesti mamą ir lėlę“ jaunesnysis Buckley'as rašo, kad jo tėvas, norėdamas sušvelninti budrumą ir miegą, išsiugdė įprotį numušti migdomąsias tabletes, gėrimus ir Ritaliną. „Norėčiau drąsiai teigti, kad vaikučio gydymas savimi buvo cheminis pratęsimas kontrolės, kurią jis tvirtino visais kitais savo gyvenimo aspektais“, - rašė Christopheris.
  3. Reikėtų pažymėti, kad ne visi branduoliniai ginklai ras tikslus; kai kurie bus numušti, sugedę ar kitaip praleis savo žymes. Be to, kai kurie didelės vertės turtai, pavyzdžiui, Trijų tarpeklių užtvanka Kinijoje, pastatyti taip, kad atlaikytų branduolines atakas.
Facebook   twitter