Visuomenės žinios apie mokslą ir technologijas

Ataskaita

4-22-13 # 1Maždaug aštuoni iš dešimties amerikiečių (83 proc.) Ultravioletinius spindulius įvardija kaip radiacijos tipą, nuo kurio apsaugo nuo saulės apsaugantys kremai. Beveik tiek pat (77 proc.) Žino, kad pagrindinis susirūpinimas dėl pernelyg didelio antibiotikų vartojimo yra tai, kad tai gali sukelti atsparias antibiotikams bakterijas.

Tačiau tik maždaug pusė (51%) visuomenės žino, kad „skaldymas“ yra procesas, kurio metu iš žemės išskiriamos gamtinės dujos, o ne anglis, deimantai ar silicis.

Panašiai ir žinios apie pagrindines mokslo sąvokas labai skiriasi. Nors dauguma amerikiečių (78 proc.) Žino, kad pagrindinė raudonųjų kraujo kūnelių funkcija yra deguonies pernešimas į visas kūno dalis, tik 20 proc. Galėtų identifikuoti azotą kaip dujas, kurios sudaro didžiąją atmosferos dalį.

4-22-13 # 2Viktorina yra visos šalies apklausos, atliktos 1006 suaugusiųjų, kovo 7-10 dienomis, dalis. Taip pat buvo tiriama nuomonė ir suvokimas apie mokslą ir matematiką švietimo srityje. Apklausa buvo atlikta suSmithsonianSTEM (gamtos, technologijų, inžinerijos ir matematikos) švietimui skirto leidinio žurnalas (žr. „Kiek amerikiečiai žino apie mokslą“?).

Visuomenė neįvertina, kaip gerai Amerikos vidurinių mokyklų studentai atlieka standartizuotus gamtos mokslų testus, palyginti su kitų išsivysčiusių šalių studentais. Daugelis (44 proc.) Mano, kad penkiolikmečiai kitose išsivysčiusiose šalyse lenkia JAV moksleivius mokslo srityje; pagal tarptautinį studentų vertinimą, JAV penkiolikmečiai mokslo srityje yra vidutinėse išsivysčiusių šalių gretose.

Beveik pusė amerikiečių (46 proc.) Teigia, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios daugelis jaunų žmonių nesiekia matematikos ir gamtos mokslų laipsnių, yra daugiausia dėl to, kad, jų manymu, šie dalykai yra per sunkūs; tik 22 proc. teigia, kad daugiausia dėl to, kad jaunimas mano, jog matematika ir gamtos mokslai nėra naudingi jų karjerai, o 20 proc. - dėl to, kad mano, kad šie dalykai yra per daug nuobodūs. Moterys (54 proc.) Dažniau nei vyrai (37 proc.) Sako, kad pagrindinė priežastis, kodėl jaunimas nesiekia matematikos ir gamtos mokslų laipsnio, yra ta, kad, jų manymu, šie dalykai yra per sunkūs.



Apklausos metu buvo užduotas atviras klausimas, ką K-12 mokyklos turėtų labiau pabrėžti šiais laikais; 30% respondentų sako, kad matematika; 19% sako anglų, gramatiką ar rašymą, o 11% - mokslą; ir 10% sako istoriją, socialinius tyrimus ar vyriausybę. Apskritai 45% pamini kai kuriuos mokslo, technologijų, inžinerijos ar matematikos aspektus.

Apie viktoriną: cheminės reakcijos, kontrolinės grupės ir CO2

4-22-13 # 3Naujajame tyrime yra 13 žinių klausimų; kai kurie iš jų gali būti rasti mokslo vadovėlyje, kiti - iš mokslo ir technologijų klausimų.

Tarp vadovėlio tipo klausimų viktorinoje klausiama, kuri yra cheminė reakcija - vanduo verda, tirpsta cukrus ar rūdija nagai. Du trečdaliai (66 proc.) Teisingai teigia, kad nagų rūdijimas yra cheminės reakcijos pavyzdys; daug mažesni procentai neteisingai sako, kad verdantis vanduo (12%) ir tirpstantis cukrus (taip pat 12%) yra cheminių reakcijų pavyzdžiai.

Apklausoje taip pat klausiama apie pagrindines mokslo žinias, pateikiant tikrus ir melagingus klausimus. Dauguma amerikiečių (77 proc.) Teisingai sako, kad tiesa, jog žemynai juda milijonus metų ir judės toliau. Tačiau tik apie pusė (47 proc.) Teigia, kad tai tiesa4-22-13 # 5elektronai yra mažesni už atomus. Procentai, teisingai atsakantys į šiuos ir kitus tikrus ir melagingus klausimus, mažai skiriasi nuo 2009 m. Birželio mėn.

Kiti klausimai tikrina žinias apie mokslinius metodus ir aktualias mokslo problemas. Daugelis amerikiečių žino, kad mokslininkai naudoja kontrolines grupes, kad išbandytų naujų vaistų veiksmingumą gydant ligas. Trys ketvirtadaliai (75 proc.) Teisingai sako, kad mokslininkai pusei savanorių grupės duoda naują vaistą, o kitai pusei - ne, ir palygina, kiek kiekvienoje grupėje sveiksta. Tik 19% teigia, kad veiksmingiau būtų skirti vaistą visai grupei.

Demografiniai žinių apie mokslą ir technologijas skirtumai

4-22-13 # 6Švietimas yra stipriausias demografinis žinių apie mokslą ir technologijas prognozatorius. Žmonėms, turintiems bent tam tikrą susidomėjimą koledžu, sekasi daug geriau nei tiems, kurie neturi kolegijos patirties beveik visais klausimais.

Keliais klausimais taip pat yra dideli skirtumai tarp kolegijų absolventų ir tų, kurie lankė kolegiją, bet nebaigė. Pavyzdžiui, 76% absolventų, bet tik 55% tų, kurie turi tam tikros kolegijos patirties, anglies dioksidą laiko dujomis, kurios, daugumos mokslininkų manymu, sukelia atmosferos temperatūros kilimą.

Žinių apie tai, kurios dujos, mokslininkų manymu, sukelia atmosferos temperatūros kilimą, yra tik nedideli. 63% nepriklausomų asmenų sako, kad tai yra anglies dioksidas, kaip ir 58% respublikonų ir 56% demokratų.

Pažymėtina, kad net dauguma kolegijų absolventų negalėjo nustatyti dujų, kurios sudaro didžiąją žemės atmosferos dalį. Tik 31% teisingai sako, kad tai azotas, o identiškas procentas (31%) neteisingai teigia, kad tai yra deguonis. Tarp tų, kurie turi aukštesnį arba mažesnį išsilavinimą, deguonis yra dažniausiai reaguojantis.

4-22-13 # 7Ankstesnėse „Pew Research Center“ apklausose, vertinančiose žinias apie politiką ir viešuosius reikalus, jauniems žmonėms nesiseka taip gerai, kaip vyresnio amžiaus žmonėms. Tačiau šis modelis netinka daugeliui klausimų mokslo temomis. Jaunesnių nei 30 metų grupėje taip pat gerai elgiasi, kaip ir 30–49 bei 50–64 metų amžiaus grupėse.

Tuo tarpu 65 metų ir vyresni žmonės atsakė į daugelį klausimų. Tik 37% žino, kad nanotechnologija užsiima mažais dalykais; dauguma žino jaunesnio amžiaus grupėse. Tik 27 proc. Teisingai atsakė į klausimą, kaip veikia lazeriai, palyginti su maždaug puse vyresnio amžiaus žmonių.

Tačiau pusė (50 proc.) 65 metų ir vyresnių žmonių gamtines dujas įvardija kaip įtrūkusius išteklius, palyginti su 61 proc. 50–64 m., 52 proc. Tų 30–49 m. Ir tik 35 proc. Jaunesnių nei 30 metų gyventojų. vienintelis klausimas, kuriame 65 metų ir vyresni žmonės įvertino aukščiau nei jaunesni nei 30 metų.

4-22-13 # 8Apskritai vyrai lenkė moteris viktorinoje, nors daugeliu atvejų skirtumai yra nedideli. Vidutiniškai vyrai teisingai atsakė į 8,6 dalyką, palyginti su 7,7 moterimis.

Tačiau su sveikata susijusiais klausimais, susijusiais su viktorinomis, moterys pasirodė taip pat gerai ar geriau nei vyrai. Moterys dažniau nei vyrai žino, kad pernelyg didelis antibiotikų vartojimo susirūpinimas yra tai, kad tai gali sukelti atsparias antibiotikams bakterijas (tai žino 81 proc. Moterų, palyginti su 72 proc. Vyrų).

Koks dalykas turėtų būti labiau akcentuojamas K-12 mokyklose?

4-22-13 # 930 proc. Savanoriškai matematikos ir aritmetikos klausimais, atviro formato klausimu, turėtų būti skiriamas didesnis dėmesys nei dabar mokoma K-12 mokyklose, nei dabar. Maždaug kas penktas (19 proc.) Sako, kad daugiau dėmesio turėtų būti skiriama anglų kalbai, gramatikai, rašymui ir skaitymui, o maždaug kas dešimtas nurodo mokslą (11 proc.) Arba istoriją (10 proc.).

Respublikonai (35 proc.) Dažniau nei demokratai (24 proc.) Sako, kad matematiką ir aritmetiką labiau turėtų pabrėžti mokyklos. Daugiau respublikonų (13 proc.) Nei demokratų (5 proc.) Taip pat teigia, kad istorijai, socialinėms studijoms ir pilietinei visuomenei turėtų būti skiriamas didesnis dėmesys.

Priešingai, nors 17% demokratų teigia, kad mokslui K-12 mokyklose turėtų būti skiriama daugiau dėmesio, tik 7% respublikonų sutinka. Palyginamas respublikonų ir demokratų procentas sako, kad kiti dalykai - įskaitant anglų kalbą ir gramatiką, meną ir muziką, religiją ir krikščionybę - nusipelno daugiau dėmesio nei jie gauna šiuo metu.

Daugelis sako, kad JAV studentai yra pranašesni už mokslą

4-22-13 # 10Daugybė amerikiečių (44 proc.) Teigia, kad vidutiniai penkiolikmečiai amerikiečiai užima standartizuotų mokslo žinių patikrinimo rezultatus, palyginti su kitų išsivysčiusių tautų studentais. Tai neteisinga: Remiantis naujausiais turimais Tarptautinio studentų vertinimo programos duomenimis, JAV studentai priskiriami EBPO šalių viduriui.

Apklausa rodo, kad 35 proc. Teisingai žino, kad JAV penkiolikmečiai yra apie vidurį, kai kalbama apie mokslo žinias; 7% neteisingai teigia, kad amerikiečių studentai patenka į išsivysčiusių tautų viršūnę.

Kolegijos absolventai labiau nei žemesnį išsilavinimą turintys asmenys nuvertina JAV paauglių rezultatus standartizuotuose mokslo testuose. Daugiau nei pusė absolventų (56 proc.) Teigia, kad amerikiečių studentai tarp išsivysčiusių šalių užima beveik žemiausią vietą. Palyginti su 46% asmenų, turinčių tam tikrą kolegijos patirtį, neturinčių laipsnio, ir 36% tų, kurie turi ne aukštesnį nei vidurinį išsilavinimą.

Vertinant studentų rezultatus atliekant standartizuotus gamtos mokslų testus, reikšmingų partizaniškų skirtumų nėra: 46% respublikonų ir maždaug tiek pat demokratų (45%) bei nepriklausomų asmenų (45%) teigia, kad tarp išsivysčiusių tautų yra beveik žemiausioje vietoje.

Paklausus, kodėl daugelis jaunų žmonių nesiekia matematikos ir gamtos mokslų laipsnių, 46% daugumos žmonių teigia, kad taip yra daugiausia dėl to, kad jie laiko šiuos dalykus pernelyg sunkiais. Mažiau žmonių sako, kad jaunimas yra išjungtas dėl to, kad matematika ir mokslas yra nenaudingi jų karjerai (22 proc.) Arba dėl to, kad yra per daug nuobodūs (20 proc.).

Jaunimas turi maždaug tokią pačią nuomonę, kaip ir vyresni žmonės, kodėl daugelis nesiekia matematikos ir gamtos mokslų laipsnių: 47 proc. Teigia, kad taip yra todėl, kad šie dalykai laikomi per sunkiais. Daugiau moterų (54 proc.) Nei vyrų (37 proc.) Teigia, kad daugelis jaunų žmonių nesiekia matematikos ir gamtos mokslų laipsnių, nes jie suvokia, kad šie dalykai yra per sunkūs.

Facebook   twitter