Stevenas Salaita

Neapykanta dėl neapykantos
Antisemitizmas
Antisemitismicon.svg
Įamžinti išankstinį nusistatymą
Neapykantos skleidėjai
Stevenas Salaita yraAmerikietismokslininkas, kurio specializacija yra Indėnas studijos. Krikščionis arabas gimė 1975 mJordanietisirPalestinietisimigrantų į JAV. Pasak vieno iš Salaitos kolegų, „jo motinos tėvai buvo priversti išeiti iš dabartinio Izraelio“. 2014 m. Rugpjūčio 6 d., Užplūdus protestams dėl „Salaitos“tweetaiatsakant įIzraelis2014 m. išpuolis prieš Gazą, Ilinojaus universitetas, Urbana-Champaign (UIUC), atšaukė pasiūlymą, kurį jie pateikė Salaitai kaip Amerikos Indijos studijų departamento profesoriaus pareigoms. Nors dėstytojų priėmimą į darbą paprastai tvirtina universiteto valdymo organas, priimdamas „retą, jei ne precedento neturintį“ sprendimą, UIUC patikėtinių taryba balsavo neratifikuoti jo priėmimo į darbą, o galios, kurios, universiteto teigimu, jiems buvo aiškiai rezervuota jo darbo pasiūlymo tekstą.

Turinys

„Twitter“ ir jų kontekstas

2014 m. Liepos 19 d. Salaita tweeted:

Jei tai „antisemitas“ pasmerkti kolonizaciją, žemės vagystes ir vaikų nužudymą, tai kokį pasirinkimą turi sąžinės žmogus? #Gaza

Iškart seka:

Sionistai: „antisemitizmo“ pavertimas kažkuo siaubingu į kažką garbingo nuo 1948 m.
#Gaza
#Laisva Palestina

Dieną prieš tai jis panašiai teigė, kad supainiojo žydiškumą ir sionizmą “.Sionistaiyra iš dalies atsakingi, kai žmonės sako antisemitinius šūdus, reaguodami į Izraelio terorą “. Šiuos tweetus Salaita parašė po to, kai žmonės iš Gazos ir kitur įkėlė nuotraukas su mirusiais ir sužeistais žmonėmis, išsigandusiais bėgančiais civiliais ir nuplikusiais tėvais, laikančiais iš griuvėsių sužeistų vaikų kūnus (gyvus ir mirusius).IzraelioOperacija „Protective Edge“ Gazoje vyko pačiame įkarštyje, o okupuotų žmonių, kuriuos bombardavo ir šaudė regioninė valdžia, rezultatai - su moderniausiais ginklais - buvo transliuojami pasauliui socialiniuose tinkluose. Iš tiesų, viena svetainė, pavadinta kūriniu (galbūt hiperboliškai):Izraelis turi naują blogiausią priešą - „Twitter“.

Salaita taip pat tweeted apie nuolat didėjančius, smurtinius ir nelegalius naujakurius Vakarų Krante. Kalbant apie tris Izraelio paauglius, kurių pagrobimai ir žiaurios „Hamas“ žmogžudystės galiausiai paskatino 2014 m. Karą Gazoje:



Jūs galite būti pernelyg rafinuotas, kad tai pasakytumėte, bet aš ne: norėčiau, kad visi sušikti Vakarų Kranto naujakuriai dingtų.

Ankstyvos savaitės ir mėnesiai po pranešimo apie šaudymą

UIUC profesorė Cary Nelson nuoširdžiai palaikė ir vadovavo viešai ginant UIUC tuometinio kanclerio Phylliso Wise'o sprendimą atleisti „Salaitą“ ir pareiškė:

„Manau, kad kancleris priėmė teisingą sprendimą. Aš nežinau nė vieno vyresnio amžiaus dėstytojo, kuris tweetuotų tokius nuodingus pareiškimus - ir tikrai ne tokiu įkyriai vedamu būdu. Yra daugybė geriausių „Salaita“ tweetų ... Džiaugiuosi, kad kancleris padarė tai, ką reikėjo padaryti “.

Nelsonas ką tik baigė eiti tris kadencijas kaip Amerikos universitetų profesorių asociacijos prezidentas ir turėjo gerą reputaciją kaip akademinės laisvės gynėjas. Kai kurie komentatoriai, įskaitant „Mondoweiss“ apžvalgininką Phaną Nguyeną, teigė, kad Nelsonas kenčia nuo aklosios dėmės Izraelio atžvilgiu, todėl jo įprasti principai nebuvo rodomi „Salaita“ byloje, nors Nelsonas pažymėjo, kad jis anksčiau gynėmandagumas/ kolegialumas samdymo metu.

Profesorius Robertas Warrioras, „Osage Nation“ pilietis, Amerikos indėnų studijų direktorius ir Amerikos indėnų studijų, anglų kalbos ir istorijos profesorius UIUC, pareiškė: „Stevenas buvo kandidatas atliekant atvirą lauko paiešką, kur ieškojome geriausio Amerikos indėnų ir čiabuvių tyrimų sritis “. Warrioras tęsė: „Tai, kas jo darbe tapo įtikinama, yra Amerikos indėnų ir palestiniečių žmonių lyginamoji analizė, kuri yra jo darbo esmė“. „Warrior“ taip pat yra „vietinių amerikiečių ir palestiniečių palyginimo“ ekspertas, todėl „Salaita“ būtų buvusi papildoma tokia.

2014 m. Rugsėjo pradžioje daugiau nei 5000 mokslininkų paskelbė boikotuosiantys UIUC, kol universitetas atstatys Salaitą. Pats Salaita tą mėnesį kalbėjo universitete:

Likus dviem savaitėms iki mano pradžios datos be jokio perspėjimo gavau universiteto kanclerio Phylliso Wise'o santraukinį laišką, kuriame man pranešta, kad mano pareigos buvo nutrauktos, tačiau be paaiškinimų ar galimybės užginčyti vienašališką jos sprendimą. Todėl mano šeima neturi pajamų, sveikatos draudimo ir nuosavų namų. Mūsų mažasis sūnus liko be ikimokyklinio ugdymo įstaigos. Aš praradau puikų mokslininko karjeros pasiekimą - viso gyvenimo kadenciją su žadėta akademinės laisvės apsauga.
... Dar didesnį nerimą kelia dokumentuoti atskleidimai, kad sprendimas nutraukti mane yra dėl turtingų aukotojų - asmenų, kurie aiškiai nemėgsta mano politinių pažiūrų, spaudimo. Konstitucinių teisių centrui ir kitoms grupėms sekant, tai yra visos šalies turtingų ir gerai organizuotų grupių sutelktų pastangų pulti palestiniečius palaikančių studentų ir dėstytojų dalis ir nutildyti jų kalbą dalis. Tai gali sukelti palestiniečių išimtį pirmajai pataisai ir akademinei laisvei.

2014 m. Spalio 6 d. 14 UIUC departamentų balsavo dėl nepasitikėjimo kancleriu Wise dėl „Salaita“ reikalo. Iki 2014 m. Gruodžio mėn. Trisdešimt keturi UIUC katedrų ir akademinių padalinių vadovai parašė skaudų laišką Ilinojaus universiteto prezidentui, nurodydami rimtą atleidimą iš šaudymo:

Daugiau nei trys dešimtys suplanuotų pokalbių ir daugialypės konferencijos įvairiose disciplinose, įskaitant, pavyzdžiui, visą šių metų kolokviumo ciklą Filosofijos katedroje, jau atšauktos, o dar daugiau atšaukiamos, nes išoriniai pranešėjai atsisakė atsakymas į universiteto elgesį su daktaro Salaitos byla. Anglų kalbos katedra nusprendė atidėti programos peržiūrą, kuri iš pradžių buvo numatyta 2015 m. Pavasarį, tikėdamasi, kad nepavyks rasti kvalifikuotų išorės egzaminuotojų, norinčių atvykti į miestelį. Gali būti paveikti kadencijos ir paaukštinimo atvejai, nes kolegos kolegijos dėstytojai svarsto galimybę boikotuoti ir rekomendacinius laiškus.

Labiausiai kelia nerimą tai, kad buvo pakenkta daugelio katedrų galimybei sėkmingai atlikti dėstytojų paieškas, ypač vyresniuoju lygmeniu. Nors galimas neigiamas poveikis net jaunesnių asmenų paieškoms dar nematytas, Istorijos departamentas šiais metais jau atsisakė anksčiau patvirtintos senjorų paieškos JAV istorijoje, pripažindamas niūrias perspektyvas pritraukti tinkamus pareiškėjus dabartiniame klimate. Filosofijos atviro rango paieška pritraukė 80% mažiau pretendentų į docento ar tikrosios profesijos laipsnį, nei praeitais metais toje pačioje specializacijos srityje vyresnieji.

Nuo tada Salaita užėmė poziciją Amerikos Beiruto universitete.

Ironija

Nors Salaita ir jo šalininkai yra ginkluoti dėl šio klausimoakademinė laisvė, Salaita sutinka neįtraukti to, ką jis apibūdina kaip etnocentrinę žydų studentų organizaciją, dalyvauti miestelio daugiakultūriškumo veikloje.

Teisinis patvirtinimas

2015 m. Rugpjūčio 6 d. JAV Ilinojaus šiaurinės apygardos teismo teisėjas Henry Leinenweberis nusprendė, kad UIUC pažeidė sutartį su Stevenu Salaita. KaipAukštojo mokslo kronikapadėti:

Jei universitetas tikrai vertintų tokias darbo sutartis kaip priklausančias nuo valdybos patvirtinimo, sakė teisėjas Leinenweberis, valdyba turėtų dėl jų balsuoti daug anksčiau įdarbinimo proceso metu, prieš sumokėdama būsimo dėstytojo persikraustymo išlaidas ir siūlydama šiam profesoriui biurą ir klasės. 'Paprasčiau tariant, universitetas negali tiesiai ginčytis, kad jis atliko visus šiuos veiksmus nesant jokių įsipareigojimų ar susitarimų', - sakė jis.

[...]

Remdamasis savo nusistatymu, kad toks susitarimas egzistavo, teisėjas Leinenweberis sakė, kad p. Salaita gali tęsti bandydamas įrodyti, kad universiteto administratoriai ir valdybos nariai sumanė pažeisti jo sutartį, pažeisti jo laisvo žodžio teises pagal pirmąjį pakeitimą ir paneigti jį akademiniu. dėl proceso.

Teisėjas Leinenweberis taip pat nurodė, kad jei Salaitos laisvosios kalbos pretenzijos UIUC tęsiasi, jo byla buvo tvirta:

„Universiteto bandymas nubrėžti ribą tarp nešvankybės ir nederlumo [Salaitos] tweetuose ir tų tweetų pateiktų nuomonių nėra; Aukščiausiasis Teismas nenubrėžė tokios ribos, kai rado Coheno [striukę su žodžiais „fuck the draft“], saugomą pirmosios pataisos “, - rašė Leinenweberis. Cituodamas Coheno nutarimą, jis pasakė: 'Negalime patikėti prielaida, kad galima uždrausti tam tikrus žodžius, taip pat nekeliant didelės rizikos slopinti idėjas.'

Remdamasis „Salaita“ socialinės žiniasklaidos anketomis, Leinenweberis pridūrė: „Turinys neabejotinai kelia visuomenės susirūpinimą, o Izraelio ir Palestinos santykių tema dažnai iškelia aistringas emocijas į paviršių. Šiomis aplinkybėmis būtų beveik neįmanoma atskirti tweetų šiuo klausimu tono su jų turiniu ir pažiūromis “.

Ilinojaus universiteto pareigūnai krenta kaip musės

2015 m. Rugpjūčio 7 d. Buvo išleista 1100 kanclerės Wise el. Laiškų, kuriuose, be kita ko, matyti, kad 2014 m. Liepos mėn. Ji asmenims sakė, kad universitetas nusprendė samdyti „Salaitą“ ir jis iš tikrųjų priėmė pasiūlymą. Toje pačioje universiteto elektroninių laiškų talpykloje ji patarė asmenims, kad ji norėtų naudoti privačias el. Pašto paskyras, kad paslėptų ryšius. Išleidęs šiuos el. Laiškus, „Wise“ nedelsdamas atsistatydino.

2015 m. Rugpjūčio 23 d. 41 UIUC skyrių pirmininkai ir programų vadovai paragino grąžinti Steveną Salaitą. Iki 2015 m. Rugpjūčio 24 d. Ilesanmi Adesida, UIUC provostas; Patikėtinių tarybos narys Chrisas Kennedy ir UI prezidentas Robertas Velykas visi pasitraukė iš savo pozicijų.

Byla baigta

„Salaita“ ir UIUC pasiekė 875 000 USD atsiskaitymą, apie kurį buvo pranešta 2015 m. Lapkričio 11 d. „Salaita“ nebesijungs į fakultetą. Skubiame savo pareiškime Salaita sakė: „Šiandien mes išsprendėme bylą prieš UIUC ir esu labai dėkinga už tiek daug asmenų ir bendruomenių palaikymą ir solidarumą. Kartu mes siuntėme tvirtą žinią tiems, kurie nutildys Palestinos aktyvistus ir apribos kalbą miestelyje “. Bet tada jis nuėjo įTautažurnalas paskelbė, kad svarbiausias jo bylos momentas buvo uždengtas:

Daug pasakyta apie mane ir UIUC, dauguma jų nenaudingi. Vis dėlto komentatoriai beveik be jokios abejonės nepaiso karo nusikaltimų, kurie įkvėpė mano liūdnai pagarsėjusius tvitus.

Izraelio sunaikinimas Gazoje tebėra įsimintinas mano atmintyje, kontekstualizuotas anksčiau įvykusio ir šiandien tęsiamo žiaurumo: moterys, nešiojančios daiktus paklodėse, nebetinkamos namams; tėvai, laikantys lėlių kūdikius priešais mažus lavonus, maldaudami vaikų pabusti ir žaisti su savo mėgstamais žaislais; nuo cheminių ginklų nulupta oda kaip filo tešla, paliekant tik ploną lipnios raudonos mėsos sluoksnį, apsaugantį raumenis ir kaulus; iš betono griuvėsių išlindusios užkalbėtos plieninės vielos, nebeslepiančios savo turimose konstrukcijose ...

Nepraeina nė vienas reikšmingas intervalas, apie kurį negalvoju apie žmones, kurių kančia sukėlė tiek daug pakilusį nedarbingumą. Aš smerkiu neteisybę. Aš tai darysiu visada, nepriklausomai nuo mano užimtumo padėties.

Facebook   twitter