Michaelas Mannas

Tikrovės poezija Mokslas |
![]() |
Turime žinoti. Mes žinosime. |
|
Vaizdas iš milžinų pečiai. |
|
Čia įterpkite pokštą „Mann-made global atšilimas“. |
Michaelas Mannas yra Penn State universiteto klimatologas, garsiausias savo darbu paleoklimatologijoje, kuriantis „ ledo ritulio lazdos grafikas iliustruojanti kylančią temperatūrą dėl visuotinis atšilimas , jo „vaidmuo“ Klimato kategorija , ir kaipBlogis liberalų mokslo sąmokslas. Manno darbas prie ledo ritulio lazdos buvo iš tikrųjų svarbus ne tiek dėl to, kad pastarojoje istorijoje jis rodė kylančią temperatūrą, bet ir dėl to, kad jis pakoregavo, manoma, labai didelius klimato pokyčius iki šių dienų istorija į daug mažesnes ir vietines variacijas. Konkrečiai, Mannas teigė, kad tai, kas buvo vadinama „Viduramžių šiltuoju periodu“ ir „MažojiLedynmetis'buvo mažiau reikšmingi, nei manyta anksčiau, ir daugelio paleoklimato duomenų artefaktas apsiribojaEuropietiškassvetaines.
Iš pradžių Manno darbas buvo prieštaringas mokslo bendruomenėje, kai jis buvo paskelbtas 1998 m kiekvienas reikšmingas mokslo paradigmos pokytis yra . Pilnai ironija ,neigėjasbendruomenė bandė nupiešti Manną ir kitus klimatologus, tokius kaip Keithą Briffą ir Philą Jonesąsąmokslas„sugadinti kolegų peržiūra sistema “, kad būtų paskelbtas„ fiktyvus “ledo ritulio lazdos grafikas. Briffa ir Jonesas iš tikrųjų buvo ankstyvieji Manno kritikai ir sukūrė savo ledo ritulio lazdos versiją, kurioje vėliau išsiaiškino skirtumus su Manno komanda. Vėliau el. Pašto tyrinėtojų grupės grįžo atgal citata užminuota „sąmokslinei“ kalbai apieGamtagudrybės “ir„ nuosmukio slėpimas “.
Tyrėjų grupėms išsprendus kai kuriuos skirtumus, ledo ritulio lazda buvo įtraukta į 2001 m. TKKK ataskaitą apie klimato kaitą. Steve'as McIntyre'as irRossas McKitrickas,nei vienas, nei kitasvienas tikrasis klimatologas (buvęs a švaistiklis tinklaraštininkas ir pastarasis anekonomistas, tiksliau), išleido daugybę dokumentų ir straipsnių, kuriuose kritikuota ledo ritulio lazda, iš kurių du pavyko paskelbtimokslo žurnalaiir siūlo savo „temperatūros rekonstrukciją“ (dažnai vadinamą „M&M modeliu“). Jų „tyrimai“ buvo visiškai nugriauti, nes buvo naudojami masiškai dideli algoritmaivyšnių nuskintiduomenys, siekiant pašalinti daugiau nei 80% užfiksuotų temperatūrų tam tikrais atvejais, siekiant atgaivinti didelius istorinių duomenų pokyčius ir „paslėpti 20-ojo amžiaus temperatūros padidėjimą“.
Po M&M fiasko nemažai klimatologų paskelbė savo pasaulinės temperatūros rekonstrukcijas nuonepriklausomos tyrimų kryptystai patvirtino Manno tyrimus parodant panašias, jei ne identiškas temperatūros tendencijas. Kitas bandymas diskredituoti Mann darbą buvo 2006 m., IšleidusWegmano ataskaita, kuri perdirbė M&M modelius ir iš esmės buvoplagijuotas.
Vadinamasis mokslo sąmokslo vadovas Mannas oficialiai tapo 2009 m., Nutekėjus „Climategate“ el. Keli vėlesni tyrimai išvalė jį nuo etikos pažeidimų.
„Pažangesni“ neigėjai dažniausiai naudoja Manną, o ne Alas Goras kaip jų subjektasDvi neapykantos minutės, paprastai vadindamas ledo ritulio lazdą ar visuotinį atšilimą kaip „Manno sukčiavimą“ arba „Manno melą“. Jie taip pat linkę pasirinktinai ignoruoti visi kiti, atkartoję jo darbą ir užpuolę Manno 1998 ir 1999 m. dokumentus, toliau laikydami tikrai apgaulingus M&M („Tai peržiūrėta kolegomis!“) ir Wegmano pranešimą kaip „galutinį ledo ritulio lazdos demaskavimą“. Jei 1998 m. Dokumentą galima „paneigti“, tai akivaizdžiai reiškia, kad visi kiti klimato mokslai yra neteisingi ir COdunebėra ašiltnamio dujos! Konkrečiai, šio tyrimo išvadas patvirtino Nacionalinė mokslų akademija irNacionalinis mokslo fondasnustatė, kad jo metodai ir rezultatai yra patikimi ir tikslūs.
Kai kurios Manno metodikos, skirtos surinkti temperatūrą iki 1600 metų, buvo kritikuojamos ir vis dar yra techninių nesutarimų dėl įvairių detalių, tačiau bendra ledo ritulio lazdos tendencija yra priimama kaip dabartinio sutarimo dėl visuotinio atšilimo dalis.
Mannas kartu su kitais klimato tyrėjais taip pat tvarko tinklaraštį „Real Climate“.