Amerikiečiai į šį išjungimą žiūri panašiai kaip į ankstesnius - neigiamai ir su nerimu
Kaip ir šiais laikais Jungtinėse Valstijose, tiek daug klausimų, į dalinį federalinės vyriausybės uždarymą - dabar ilgiausią JAV istorijoje - žmonės skirtingose partizanų ir ideologinėse stovyklose vertina labai skirtingai. Naujoje „Pew Research Center“ apklausoje maždaug šeši iš dešimties JAV suaugusiųjų (58 proc.) Išjungimą vadina „labai rimta problema“. Tačiau demokratai ir demokratinės pakraipos nepriklausomi atstovai tai sako kur kas dažniau nei respublikonai ir respublikonai (79 proc., Palyginti su 35 proc.). Vyriausybės viduje 47% nuosaikių ir liberalių respublikonų mano, kad uždarymas yra labai rimta problema, tačiau tik 27% konservatyvių respublikonų.
Maždaug šeši iš dešimties amerikiečių (61 proc.) Nepritaria prezidento Donaldo Trumpo tvarkomoms deryboms dėl uždarymo. Beveik lygi dalis (60%) nepritaria respublikonų kongreso lyderiams dėl šio balo, o 53% nepritaria tam, kaip veikia Kongreso demokratų lyderiai. Kitose neseniai atliktose apklausose buvo klausiama, kas amerikiečių manymu yra labiausiai atsakingas už uždarymą, ir nustatė, kad D.Trumpui ir Kongreso respublikonams tenka daugiau atsakomybės nei demokratams.
Tokios išvados iš esmės panašios į tas, kurios buvo surastos apklausų metu ir po uždarymo: amerikiečiaitikrainepatinka, kai federalinė vyriausybė užsidaro - nors palyginti nedaug žmonių sako, kad jie yra tiesiogiai paveikti, ir kas prisiima politinę atsakomybę už uždarytus muziejus, patamsėjusius biurus, nenuobodžius darbuotojus ir duomenų vėlavimas skiriasi priklausomai nuo kiekvieno uždarymo aplinkybių .
Nuo 1980 m., Kai pasikeitus teisiniam aiškinimui, federalinės agentūros reikalavo nutraukti reguliarią veiklą, kai atsirado laikinų finansavimo spragų, buvo 15 vyriausybių. Dauguma tokių sustabdymų truko daugiausia kelias dienas, tačiau kai kurie jų buvo pakankamai ilgi, kad sukeltų didelių vyriausybės operacijų sutrikimų.
Čia pateikiama apžvalga apie visuomenės nuomonę apie kai kuriuos reikšmingesnius ankstesnius uždarymus, surinktus iš apklausos duomenų archyvo, kurį tvarko Kornelio universiteto Roper viešosios nuomonės tyrimų centras.
1990 m. Spalio 6–8 d
Prezidentas George'as H.W. Bushas ir Demokratų partijos kontroliuojamas kongresas prieštaravo planui sumažinti deficitą, o tai truko tris dienas. Nors išjungimo metu atliktoje „CBS News“ apklausoje 87 proc. Žmonių teigė, kad tai asmeniškai jų nepaveikė, jie beveik tolygiai pasidalijo dėl to, ar jiems tai rūpi.būtųasmeniškai tai paveikė (47% atsakė taip, 46% ne). Apklausos metu buvo klausiama, kas labiau kaltas dėl „pastarojo meto sunkumų susidorojant su biudžeto deficitu“: 54 proc. Teigė, kad Bushas ir Kongresas yra vienodai kalti, 32 proc. Teigė vien kongresas ir 5 proc.
1995 m. Lapkričio 14-18 d
1995 m. Įvyko du uždarymai, kuriuos abu sukėlė prezidento Billo Clintono ir respublikonų kontroliuojamo kongreso ginčai dėl biudžeto subalansavimo. „CBS News“ apklausoje, atliktoje netrukus po šio pirmojo, penkių dienų sustabdymo (su laikinu susitarimu), tik 11 proc. Teigė, kad tai asmeniškai paveikė, palyginti su 88 proc., Kurie teigė, kad taip nebuvo. atspindėjo kitas to meto apklausas. Nepaisant to, daug daugiau amerikiečių buvo susirūpinę dėl uždarymo: „Gallup“ apklausoje, kuri buvo pradėta, 11% ją pavadino krize, o 40% teigė, kad tai yra pagrindinė problema; 33% teigė, kad tai nedidelė problema, o 14% teigė, kad tai visai ne problema.
Apskritai apklausos parodė, kad Kongresas uždarė daugiau politinės šilumos, nei Clinton. Pavyzdžiui, „NBC News“ / „Wall Street Journal“ apklausoje 47% teigė, kad Kongresas labiau kaltas dėl uždarymo, 27% teigė, kad Clinton buvo ir 20% savanoriavo vienodai.
1995 m. Gruodžio 16 d. - sausio mėn. 1996 m. 5 d
Iki dabartinės nesutarimų šis 21 dienos uždarymas buvo ilgiausias JAV istorijoje. Nepaisant uždarymo trukmės, netrukus po jo atlikto „Pew Research Center“ tyrimo metu nustatyta, kad tik 16% žmonių teigė, kad uždarymas jiems ar jo šeimos nariams buvo „asmeniškai nepatogus“ - ir tik 7% tai pavadino dideliu nepatogumu. Didžioji dauguma (84 proc.) Teigė, kad sustabdymas jiems neturėjo jokios įtakos. Kiti tyrimai, atlikti per sustabdymą ir po jo, turėjo panašių išvadų.
Nepaisant to, „ABC News“ / „Washington Post“ apklausoje, kuri buvo atlikta iškart po to, kai baigėsi uždarymas, trys ketvirtadaliai amerikiečių išvadą pavadino „blogu dalyku“, ir beveik pusė šios grupės (36% visų respondentų) nuėjo taip toli „krizė“. (Maždaug ketvirtadalis, arba 23%, teigė, kad uždarymas buvo „geras dalykas“.)
Kalbant apie tai, kas prisiėmė didžiausią atsakomybę už uždarymą, ta pati ABC / Post apklausa užėmė didesnę naštą respublikonams nei Clinton: Pusė teigė, kad respublikonai, 27% teigė, kad Clinton ir 20% savanoriškai.
2013 m. Spalio 1–16 d
Šis 16 dienų uždarymas atsirado dėl rūmų respublikonų bandymų arba panaikinti didelę dalį Įperkamos priežiūros įstatymo, arba visiškai panaikinti įstatymą. Tuo metu atliktos apklausos parodė didelį visuomenės nerimą dėl uždarymo. Pavyzdžiui, atlikus „Pew Research Center“ tyrimą, 57% teigė, kad juos labai jaudina uždarymo poveikis ekonomikai, kuri vis dar atsigauna po didžiojo nuosmukio; 26% teigė, kad yra šiek tiek susirūpinę. CNN / ORC International apklausoje, atliktoje netrukus po to, kai prasidėjo uždarymas, 49 proc. Išvadą pavadino pagrindine problema, o 18 proc. Žengė toliau ir įvardijo ją kaip krizę. (Maždaug kas penktas arba 18 proc. Teigė, kad tai nedidelė problema, o 14 proc. Teigė, kad tai visai ne problema.)
„NBC News“ / „Wall Street Journal“ apklausoje, kuri buvo atlikta maždaug per savaitę nuo uždarymo, 31 proc. Teigė, kad tai paveikė juos ar ką nors iš jų šeimos narių „užimtumo, paslaugų ar išmokų prasme“, palyginti su 68 proc. nepaveikė. Toje pačioje apklausoje 46% apklaustųjų vadino „itin rimta“ problema, o 27% - „gana rimta“ problema. (Dar 18 proc. Teigė, kad „šiek tiek rimta“, o 9 proc. - „ne taip rimta“.) Ir 34 proc. Teigė, kad sustabdymas daro „didelę“ žalą ekonomikai, o 31 proc. - „nemažai“. žalos. (Maždaug kas penktas arba 21 proc. Teigė „tik šiek tiek“, 10 proc. - „labai mažai“, o 2 proc. - jokios žalos.)
„ABC News“ / „Washington Post“ apklausoje, kuri buvo atlikta iškart po uždarymo, 78% žmonių teigė, kad jiems tai asmeniškai nepatyrė; Kiekvienas 11 proc. Tai vadino dideliu ar nedideliu nepatogumu. Nepaisant to, 71% teigė, kad griežtai nepritaria uždarymui, o 10% teigė, kad šiek tiek nepritaria; Kiekvienas iš jų 9% teigė, kad jie tvirtai pritaria arba šiek tiek pritaria. Kalbant apie atsakomybės skyrimą, 53% teigė, kad už uždarymą daugiausia atsakingi respublikonai, 29% teigė, kad Obama ir 15% savanoriavo.
Netrukus po to, kai prasidėjo uždarymas, 38 proc. Respublikonų manė esą labiau kalti dėl to, 30 proc. Teigė, kad Obamos administracija buvo, o 19 proc. Savanoriškai dalyvavo vienodai Pew tyrimų centro apklausoje. Po savaitės atlikus tolesnį tyrimą nuomonės šiek tiek pasikeitė, kai 46% teigė, kad respublikonai yra labiau atsakingi, 37% teigė, kad Obamos administracija ir 13% savanoriškai dalyvavo vienodai.
2018 m. Sausio 20–22 d
Dabartinis uždarymas iš tikrųjų yra trečiasis D.Trumpo administracijos. Pirmasis buvo tas trijų dienų uždarymas, kurį sukėlė Kongreso demokratų ir respublikonų nesutarimai dėl imigracijos politikos. Visuomenė pritarė uždarymui: 84% apklausoje dalyvavusių Quinnipiac universiteto apklausos dalyvių teigė, kad tai iš esmės nereikalinga, ir tik 13% teigė, kad tai iš esmės būtina.
„Quinnipiac“ apklausa taip pat parodė, kad visuomenė paskirstė atsakomybę už uždarymą tarp demokratų (32 proc.), D.Trumpo (31 proc.) Ir respublikonų (18 proc.). „Fox News“ apklausa, atlikta nutraukimo metu ir po jo, turėjo panašius rezultatus: 32% teigė, kad demokratai yra daugiausia atsakingi, 24% - respublikonai, 24% - tiek vienodai, tiek 13% - D.Trumpas (pastarieji du buvo savanoriški atsakymai).
