• Pagrindinis
  • Metodai
  • 2018 m. Vidutinės trukmės pergalės metu demokratai uždirbo iš kelių šaltinių

2018 m. Vidutinės trukmės pergalės metu demokratai uždirbo iš kelių šaltinių

„Pew Research Center“ atliko šį tyrimą, norėdamas suprasti, kaip amerikiečiai balsavo 2018 m. Ir kaip jų rinkimų aktyvumas ir balsavimo pasirinkimas skyrėsi nuo 2016 m. Atlikdami šią analizę, mes apklausėme JAV suaugusiuosius internete ir patikrinome jų aktyvumą per du rinkimus naudodami komercines rinkėjų bylas, kuriose kaupiamas oficialus valstijos aktyvumas. įrašai.

2018 m. Lapkričio mėn. Apklausėme 10 640 JAV suaugusiųjų ir 2016 m. Lapkričio ir gruodžio mėn. , nuo 2018 m., gyvenamosios vietos adresai. Tokiu būdu beveik visi suaugusieji JAV turi galimybę pasirinkti. Apklausos įvertintos taip, kad reprezentuotų JAV suaugusiuosius pagal lytį, rasę, tautybę, partinę priklausomybę, išsilavinimą ir daugelį kitų savybių. Skaitykite daugiau apie ATP metodiką. Patikrinus rinkėjų aktyvumą, komisijos nariai buvo susieti su dviem ar daugiau komercinių rinkėjų bylų. Ekspertų grupės nariai, kuriems buvo pateiktas balsavimo įrašas, laikomi patvirtintais rinkėjais; laikoma, kad visi kiti nebalsavo.

Čia yra klausimai, naudojami šioje ataskaitoje ir jos metodikoje.

2016 m. Prezidento rinkimuose, palyginti su Hillary Clinton 2 taškų populiarumo pranašumu prieš Donaldą Trumpą, Demokratų partija išplėtė savo pranašumą prieš Respublikonų partiją iki 9 balų už 2018 m. JAV Atstovų Rūmuose surinktus balsus - tai 7 procentinių punktų padidėjimas. . Šios padidėjusios paramos pakako, kad Demokratų partija įgytų daugumą Rūmuose, o grynasis rinkimų skaičius siekė 41 vietą. Rinkėjų aktyvumas, kaip tinkamų gyventojų dalis, sudarė 49%, o tai buvo didžiausia vidutinės trukmės rinkimuose per 100 metų. Nauja patikrintų rinkėjų analizė iš „Pew Research Center“ Amerikos tendencijų grupės nagrinėja, ką 2016 m. Rinkėjai ir ne rinkėjai padarė 2018 m. Vidurio laikotarpio rinkimuose, ir pateikia išsamų 2018 m. Elektorato demografinės sudėties ir balsavimo pasirinkimo portretą. Jame pateikiamas atnaujintas tyrimas ir palyginimas su mūsų 2016 m. Elektorato tyrimo rezultatais.

Palyginti su tuo, kaip Clinton sekėsi 2016 m., Demokratų kandidatai į Kongresą 2018 m. Pelnėsi iš kelių šaltinių. Tarp abiejuose rinkimuose balsavusių amerikiečių 2016 m. Clinton rinkėjai palaikė demokratus 2018 m. Šiek tiek didesniu greičiu nei D.Trumpo rinkėjai palaikė respublikonų kandidatus. Šiek tiek daugiau Clintono, nei D.Trumpo rinkėjų, balsavo 2018 m. Kartu su 2016 m. Rinkėjų partijos lojalumo, neryžtingumo ir rinkėjų aktyvumo skirtumais buvo šiek tiek mažiau nei pusė demokratinių laimėjimų per Clintono dviejų taškų skirtumą.

Ne balsavusieji 2016 m., Kurie pasirodė 2018 m., Daug balsavo už demokratų kandidatus, kurie sudarė maždaug pusę demokratų laimėjimo. Be to, nedidelę pelno dalį gavo žmonės, kurie 2016 m. Balsavo už trečiųjų šalių kandidatus; jie nedideliu skirtumu pirmenybę teikė demokratų kandidatams, o ne respublikonų kandidatams 2018 m.



Balsavimo modeliai 2018 m. Atspindėjo didelį tęstinumą su 2016 m., Nors demokratų kandidatams 2018 m. Sekėsi geriau tarp kelių grupių, visų pirma vyrų, jaunimo ir pasauliečių rinkėjų. Balsavimo įpročiai tarp kelių kitų didelių grupių keitėsi mažiau, įskaitant juodaodžius, 65 metų ir vyresnius rinkėjus, protestantus, nuolatinius bažnyčios lankytojus ir moteris.

Atsižvelgiant į santykinai žemą rinkėjų aktyvumą, vidutinės trukmės rinkimai nebūtinai numato, kas bus kituose prezidento rinkimuose, kai dalyvaus daug daugiau Amerikos rinkėjų.

Ši analizė pagrįsta interviu su 10 640 „Pew Research Center“ Amerikos tendencijų grupės narių, atliktų 2018 m. Lapkričio 7–16 d., Netrukus po visuotinių rinkimų. Ji taip pat remiasi interviu, atliktu tarp 3770 komisijos narių nuo 2016 m. Lapkričio 29 d. Iki gruodžio 12 d., Po tų metų visuotinių rinkimų, ir interviu, vykusių tarp visų tuo metu grupės narių - 2018 m. Rugpjūčio 20 - spalio 28 d. Tyrėjai bandė susieti komisijos narius su dviem skirtingomis komercinėmis rinkėjų bylomis, kuriose yra oficialūs rinkėjų registracijos ir rinkėjų aktyvumo įrašai už 2016 ir 2018 metus. 2016 m. Apklaustiems komisijos narių 2016 m. Balsavimo istorija pagrįsta tikrinimu su trimis papildomomis komercinėmis rinkėjų bylomis, kaip aprašyta ankstesnėje ataskaitoje. (Daugiau informacijos žr. „Metodika“.) Šis rinkėjų aktyvumo tikrinimo procesas padeda ištaisyti kai kurių žmonių polinkį per daug pranešti apie balsavimą ir paprastai laikomas tikslesniu elektorato vaizdu.

Iš kur atsirado 2018 m. Demokratinis pranašumas: 2016 m. Nebalsavę asmenys, didesnis Clinton rinkėjų aktyvumas ir balsų keitimas

Demokratų rūmų kandidatai sulaukė 2016 m. Nebalsavusiųjų ir trečiųjų partijų rinkėjųTarpinių rinkimų aktyvumas nuolat mažesnis nei prezidento rinkimų. Vis dėlto, nors 2018 m. 49 proc. Rinkėjų aktyvumas nesutapo su rinkėjų aktyvumu per 2016 m. Prezidento rinkimus (59 proc.), Jis buvo daug didesnis nei įprasta. Įpusėjus pirmajai prezidento Trumpo kadencijai, tiek demokratai, tiek respublikonai buvo energingi. Didžioji dauguma žmonių, balsavusių 2016 m. (76 proc.), Taip pat balsavo 2018 m. Tačiau šiek tiek daugiau 2016 m. Clinton rinkėjų (78 proc.) Nei 2016 m. D.Trumpo rinkėjų (74 proc.) Pasirodė didžioji dauguma - tiek 2016 m. rinkėjai liko ištikimi savo atitinkamoms partijoms per savo 2018 m. JAV rūmų balsavimą, nors Clinton 2016 m. rinkėjai, kurie pasirodė 2018 m., buvo šiek tiek lojalesni 2018 m. demokratų kandidatams (96 proc.) nei 2016 m. D.Trumpo rinkėjai buvo 2018 m. GOP kandidatams (93 proc.). Tarp tų, kurie 2016 m. Balsavo už ką nors kitą nei D.Trumpą ar Clintoną, 2018 m. Balsavo 71 proc. Šie rinkėjai 49–37 proc. Pritarė demokratų kandidatams, o ne respublikonų kandidatams.

Balsavę 2018 m. Rinkėjai, kurie nebalsavo 2016 m., Buvo maža grupė (apie 11 proc. Visų 2018 m. Rinkėjų), tačiau svarbi dalis to, kodėl demokratų partija pelnė. Tarp 2016 m. Balsavusiųjų, kurie balsavo 2018 m., Demokratų rūmų kandidatai pirmavo Respublikonų rūmų kandidatams daugiau nei du prieš vieną (68–29%).

Iš visų pagal pilietybę ir amžių balsuoti 2018 m. 44 proc. Balsavo ir per 2016 m., Ir į 2018 m. Rinkimus; Nė vienas iš jų balsavo 36 proc. 14% buvo atsisakę rinkėjų (balsavo 2016 m., Bet ne 2018 m.), O nedidelė dalis (6%) buvo nauji rinkėjai - balsavo 2018 m., Bet ne 2016 m.

Nedaug partijos priklausomybės

Kaip ir 2016 m., Respublikonai ir demokratai beveik vienbalsiai balsavo už savo partijos Rūmų kandidatus 2018 m. Tarp tų, kurie iš pradžių nesusitapatino su nė viena partija (įskaitant „leaners“, trečiųjų šalių narius ir „grynus“ nepriklausomus), demokratų kandidatai pasirinko padidėjo 13 procentinių punktų paramos 2018 m., palyginti su Clinton lygiu. Kandidatai į demokratus taip pat pelnė respublikonų ir nusiteikusiųjų, kurie save apibūdina kaip nuosaikius ar liberalius (nuo 8% Clinton iki 15% Demokratų rūmų kandidatams).

Partijos lojalumas išliko stiprus 2018 m. Vidurio kadencijos balsavime

Demokratams 2018 m. Sekėsi geriau nei 2016 m. Tarp vyrų, jaunų rinkėjų

Daugumoje grupių balsavimo modeliai 2018 m. Iš esmės buvo panašūs į 2016 m., Nors labiausiai atspindėjo šiek tiek didesnę paramą demokratų kandidatams į JAV rūmus, palyginti su Hillary Clinton. Vyrai, jaunimas ir pasauliečiai rinkėjai 2018 m. Labiau palaikė kandidatus į demokratus nei šios grupės 2016 m.

Vyrų demokratiniai laimėjimai šiek tiek sumažino lyčių skirtumus. 2016 m. Rinkimuose Donaldas Trumpas laimėjo vyrus 11 taškų (52–41 proc.), O Hillary Clinton - 15 taškų (nuo 54 proc. Iki 39 proc.) - 26 taškų skirtumas. 2018 m. Moterys panašiu skirtumu palaikė demokratų kandidatus (18 balų, 58–40 proc.), Tačiau vyrų pranašumas išnyko (50 proc. Balsavo už demokratus, 48 ​​proc. - respublikonai). D.Trumpas baltuosius vyrus pernešė 30 taškų 2016 m. (62–32 proc.), O respublikonų pranašumas 2018 m. Sumažėjo tik iki 12 taškų (55–43 proc.).

2018 m. Tarp vyrų demokratams sekėsi daug geriau nei 2016 m., Sumažindami lyčių skirtumus

Panašiai, kaip lyčių skirtumas sumažėjo nuo 2016 iki 2018 metų, sumažėjo ir santuokos skirtumas. Vedę rinkėjai 2016 m. Už D.Trumpą balsavo 55–39 proc., Tačiau 2018 m. GOP rūmų kandidatus palaikė tik 6 balų skirtumu - 52–46 proc. Nevedę rinkėjai abiem metais buvo stipriai demokratiški (Clintonui 2016 m. - 58–34 proc., O 2018 m. - demokratų rūmų kandidatams - 64–33 proc.). Didžiąją dalį santuokos skirtumų sumažėjo vyrai. D.Trumpas susituokusius vyrus laimėjo 30 taškų skirtumu 2016 m., Tačiau ši grupė 2018 m. GOP rūmų kandidatams pritarė 12 taškų. Abiejuose rinkimuose ištekėjusios moterys buvo tolygiai padalytos tarp partijų. Tarp nesusituokusių rinkėjų moterys labiau palaikė kandidatus į demokratus 2018 m., Nei 2016 m. Hillary Clinton.

Jaunieji 18–29 metų rinkėjai 2016 m. Tvirtai palaikė „Clinton“, tačiau kaip grupė 2018 m. Buvo dar demokratiškesni. 2016 m. 18–29 m. Rinkėjai už D. Trumpą balsavo už Clintoną 58–28 proc. Skirtumu, o 14 proc. atiduoti balsus už trečiųjų šalių kandidatus. 2018 m. Šios grupės balsai už demokratų kandidatus atiteko 72%, o respublikonų kandidatams - 23%. Vis dėlto dėl mažo rinkėjų aktyvumo (kaip paprastai yra) jaunieji rinkėjai elektoratuose buvo nepakankamai atstovaujami. 2018 m. Jie sudarė 11% visų rinkėjų, o tai žymiai mažesnė už jų 21% visų balsavusiųjų teisę turinčių gyventojų dalį. Nepaisant to, 37% jaunų rinkėjų 2018 m. Nebuvo balsavę per 2016 m. Rinkimus, tai yra daug didesnė dalis nei bet kurioje kitoje amžiaus grupėje.

Jaunieji rinkėjai palaikė demokratų kandidatus 2018 m. Didesniu mastu nei Clinton 2016 m., Tačiau aktyvumas ir toliau atsiliko

Priešingai, vyresni rinkėjai ir toliau buvo ištikimiausia Respublikonų partijos amžiaus grupė. D.Trumpas 2016 m. 9 balų skirtumu pernešė 65 ir vyresnius rinkėjus; Respublikonų kandidatai į rūmus laimėjo šią grupę 6 taškais 2018 m. (52–46 proc.). Vyresni rinkėjai 2018 m. Sudarė beveik trečdalį visų rinkėjų (31 proc.), Maždaug tris kartus viršijantys 18–29 m. Amžiaus žmonių skaičių, nepaisant to, kad jie sudarė maždaug tokią pat teisę turinčių balsuoti gyventojų dalį.

Respublikonų kandidatų parama tarp juodaodžių rinkėjų 2018 m. Buvo minimali (2018 m. 92 proc. Demokratų, palyginti su 6 proc. Respublikonų, panaši į 91–6 proc. Skirtumą Clintonui 2016 m.). Respublikonai turėjo daugiau palaikymo tarp ispanų nei juodaodžių rinkėjų, tačiau demokratų kandidatų dauguma vis dar buvo pasvirusi (72 proc., Palyginti su 25 proc. 2018 m., 66 proc. - Clinton ir 28 proc. - D.Trumpu 2016 m.). Atrinktų Azijos Amerikos rinkėjų buvo per mažai, kad būtų galima patikimai įvertinti, tačiau tarp Azijos ir kitų spalvotų rinkėjų 2018 m. Balsavo 67% demokratų ir 30% respublikonų. Baltieji rinkėjai 2018 m. 6 balais palaikė GOP kandidatus prieš demokratus (52–46 proc.), Nors tai reiškia, kad tarp baltųjų rinkėjų sumažėjo D.Trumpo 15 taškų skirtumas prieš Clintoną.

Geografija išliko stipri koreliacija balsų pasirinkimo srityje 2018 m., Kai miesto rinkėjai skaldė demokratą maždaug trimis prieš vieną (73–25%), panašiai kaip ir 2016 m. (70% Clinton, 24% Trump). Respublikos prezidentai ir 2018 m. Respublikonai turėjo maždaug du pranašumus prieš demokratus su kaimo rinkėjais. Tuo tarpu demokratai laimėjo tarp priemiesčių rinkėjų. Nors D.Trumpas ir Clintonas 2016 m. Priemiesčio balsavimą apytiksliai padalijo į vidurį (47 proc. D.Trumpo, 45 proc. Clintono), po dvejų metų Demokratų rūmų kandidatai priemiesčio balsus laimėjo 7 procentiniais punktais (52–45 proc.).

Spalvoti rinkėjai balsavo už demokratus, nepaisant jų gyvenamosios vietos, nors respublikonų kandidatai gavo 37% priemiesčių ispanų balsų ir 12% palaikymo tarp juodųjų kaimo rinkėjų. Baltųjų miestų rinkėjai palaikė kandidatus į demokratus maždaug dviem prieš vieną (64–34%), o kaimo baltųjų kaimo gyventojai buvo beveik veidrodinis vaizdas (64% respublikonų, 33% demokratų). Priemiesčio baltųjų rinkėjai, kurie 2016 m. D.Trumpui pritarė 16 taškų, 2018 m. Buvo labiau susiskaldę (51 proc. Respublikonų, 47 proc. Demokratų).

Jau kaip stipri demokratinė grupė, tie, kurie nesusiję su religine tradicija, tapo vis labiau

2018 m. Rinkėjai buvo politiškai labai poliarizuoti dėl religinės priklausomybės ir dalyvavimo pamaldose, nes jie daugelį metų buvo JAV. Dauguma protestantų palaikė respublikonų kandidatus 2018 m., O katalikai buvo labiau susiskaldę, o mažiau religingi - stipriai demokratiniai jų balsų.

Baltieji evangelikai liko ištikimi respublikonų kandidatams, tačiau demokratai laimėjo tarp pasaulietinių rinkėjų

Labiausiai palaikanti Respublikonų partijos demografinė grupė (išskyrus rinkėjus, kurie įvardijami kaip respublikonai ar konservatoriai) buvo evangelikai iš baltųjų protestantai (81 proc. Balsavo respublikonų ir 17 proc. Demokratų). Ši marža buvo labai panaši į 2016 m. (77 proc. D.Trumpas prieš 16 proc. Klintoną). Didelė dauguma baltųjų katalikų taip pat palaikė respublikonus (59–39 proc.), O baltai neevangelikai protestantai liko už nugaros (55–42 proc.).

Nesusiję rinkėjai - o ypač ateistai ir agnostikai - 2018 m. Netgi labiau palaikė kandidatus į demokratus nei Hillary Clinton, bent jau kai kuriuos pokyčius padarė tie, kurie 2016 m. Palaikė Gary Johnsoną ar Jillą Steiną. rinkėjų, kurie savo religinę priklausomybę apibūdina kaip „nieko ypatingo“, 2016 ir 2018 m. buvo gana panašūs. Ateistai (7 proc. rinkėjų 2018 m.) palaikė demokratų kandidatus didžiule 88–9 proc. marža, konkuruodami su juodaodžių parama demokratams. Nedaug atsiliko ir agnostikai (taip pat 7 proc. Rinkėjų), kurie palaikė demokratų kandidatus 79–18 proc.

Tvirtą paramą demokratų kandidatams tarp nesusijusių žmonių taip pat atspindi dalyvavimas pamaldose. Tarp tų, kurie lankosi kelis kartus per metus ar rečiau, 61% balsavo už demokratą, o 37% - už respublikoną. 2016 m. Ši grupė už Clinton balsavo nuo 54% iki 38%. Priešingai, rinkėjai, kurie kas mėnesį ar dažniau lankosi pamaldose, 2018 m. Balsavo nuo 58% iki 40% respublikonų. Dvejais metais anksčiau jie balsavo už D. Trumpą nuo 58% iki 37%.

Demokratai nežymiai laimėjo 2018 m

Bene svarbiausia politinė tendencija, atsispindinti 2016 m. Rezultatuose, buvo nuolatinis darbininkų baltųjų rinkėjų judėjimas link GOP. Hillary Clinton baltųjų rinkėjų, neturėjusių aukštojo mokslo laipsnio, neteko 36 procentiniais punktais (64% Trumpui ir 28% Clintonui). Tačiau 2018 m. Demokratų kandidatams pavyko šiek tiek sumažinti skirtumą, praradus šią grupę 61% iki 36%, tai yra 25 taškų skirtumas.

Tuo pačiu metu Demokratų partija išlaikė didelę maržą tarp kolegijose mokomų baltų suaugusiųjų. 2016 m. Demokratai šią grupę laimėjo 17 taškų (55–38 proc.), O 2018 m. - beveik identišką 18 taškų skirtumą (58–40 proc.).

2018 m. Rinkėjai labai poliarizuoti dėl baltųjų rinkėjų švietimo

Kandidatams į demokratus 2018 m. Sekėsi ir tarp rinkėjų, gaunančių daugiausiai pajamų, ir mažiausiai. Rinkėjai, pranešę apie metines 150 000 USD ar didesnes šeimos pajamas, už demokratų kandidatus balsavo 59–39% skirtumu. Kitu kraštutinumu tie, kurių pajamos nesiekia 30 000 JAV dolerių, balsavo 62% - 34% demokratų. Net tarp baltųjų mažas pajamas gaunančių rinkėjų demokratų ir respublikonų kandidatai kovojo lygiosiomis (po 48 proc.). Tarp baltųjų rinkėjų, kurių pajamos siekia nuo 30 000 iki 74 999 USD, respublikonų kandidatai turėjo 54–44% daugumą.

Kandidatai į demokratus turėjo daug privalumų tarp rinkėjų, gaunančių daugiausiai ir mažiausiai pajamų

Partijų koalicijos, 2018 ir 2016 m

Demokratų rinkėjai 2018 m. Buvo jaunesni, rasiniu požiūriu daug įvairesni nei rinkėjai iš respublikonųŽmonės, balsavę už demokratų ir respublikonų kandidatus į Rūmus 2018 m., Buvo gana skirtingi demografiškai, lygiagrečiai su ankstesniais rinkimais, įskaitant 2016 m. Respublikonų koalicija greičiausiai bus vyresnio amžiaus, vyrai, baltieji, šiek tiek mažiau išsilavinę ir protestantai ar katalikai.

2016 metais vyrai sudarė tik 39% Hillary Clinton rinkėjų. Ši dalis išaugo iki 45% Demokratų rūmų kandidatams 2018 m. Tačiau, išskyrus nežymų 65 metų ir vyresnių respublikonų rinkėjų skaičiaus padidėjimą, atitinkami abiejų partijų rinkėjų amžiaus profiliai mažai keitėsi. Beveik pusė balsavusiųjų už demokratų kandidatus buvo jaunesni nei 50 metų, palyginti su beveik trečdaliu (32%) respublikonų rinkėjų.

Suaugę ne ispaniški baltarusiai sudarė beveik devynis iš dešimties respublikonų rinkėjų (88 proc.), Palyginti su vos dviem trečdaliais (65 proc.) Demokratų rinkėjų. Tik 1% rinkėjų, pasirinkusių Respublikonų rūmų kandidatus, buvo juodaodžiai (16% demokratų rinkėjų buvo juodaodžiai). Ispanai sudarė 11% demokratų rinkėjų koalicijos, palyginti su 5% respublikonų koalicija.

Pusė demokratų rinkėjų 2018 m. Buvo absolventai, palyginti su 35% respublikonų rinkėjųPusė demokratų rinkėjų 2018 m. Turėjo ketverių ar daugiau metų išsilavinimą, palyginti su 35% respublikonų rinkėjų. Beveik ketvirtadalį (24%) demokratų rinkėjų sudarė rinkėjai, turintys aspirantūrą, o respublikonų rinkėjų - 13%. Derinant tai su partijų rėmėjų rasiniu pobūdžiu, 57% GOP rinkėjų buvo baltieji suaugusieji, neturintys aukštojo išsilavinimo, palyginti su 28% demokratų rinkėjų.

Protestantai sudarė daugumą tų, kurie balsavo už respublikonus 2018 m., Kaip ir 2016 m. Apskritai 57% GOP rūmų rinkėjų buvo protestantai, palyginti su vos trečdaliu (32%) demokratų rinkėjų. Katalikai taip pat sudarė šiek tiek didesnę respublikonų rinkėjų dalį (22 proc., Palyginti su 16 proc. Demokratų rinkėjų). Rinkėjai, nesusiję su jokia religine tradicija (ateistai, agnostikai ir tie, kurie save apibūdina kaip „nieko ypatingo“), sudaro 42% demokratų rinkėjų, bet tik 15% respublikonų rinkėjų.

Religiškai nesusiję buvo didesnė demokratų rinkėjų dalis 2018 m. Nei 2016 m

Rinkėjų ir ne rinkėjų demografinis profilis labai skiriasi

Kaip ir 2016 m., 2018 m. Rinkėjai buvo jaunesni ir rasiniu požiūriu įvairesni nei rinkėjaiApytiksliai pusė amerikiečių, balsavusių 2018 m., Kai kuriais pagrindiniais aspektais skiriasi nuo balsavimo teisę turinčių suaugusiųjų. Demografinių ir politinių skirtumų tarp to, kas padarė ir kas nepasirodė, buvo nemažai.

Palyginti su nebalsavusiais piliečiais, rinkėjai buvo vyresni, labiau linkę į aukštąjį išsilavinimą, finansiškai geriau, labiau linkę į baltųjų protestantų ar katalikų ir daugiau respublikonų partijos ir kandidatų pirmenybę. Šie skirtumai yra įprasti JAV rinkimų bruožai, nes aiškiai matyti palyginimas su rinkėjais ir nebalsavusiais 2016 m.

Palyginti su 2018 m. Rinkėjais, ne rinkėjai pirmenybę teikė demokratų kandidatams, tačiau daugelis atsisakė pareikšti pirmenybęVisų piliečių diskusijų grupių - tiek rinkėjų, tiek ne rinkėjų - buvo paklausta, kurį JAV rūmų kandidatą jie palaikė visuotiniuose rinkimuose. Ne rinkėjai dažniausiai išreiškia daugiau netikrumo dėl pasirinkimo, daugiausia dėl to, kad daugelis jų mažai skiria dėmesio politikai. Tačiau tarp tų, kurie išreiškė pirmenybę, demokratų kandidatai pirmavo respublikonų kandidatus 14 procentinių punktų (44–30%) didesne persvara nei tarp rinkėjų (9 balai, 53–44%).

Demografiniu požiūriu kontrastas tarp rinkėjų ir ne rinkėjų yra ryškiausias dėl amžiaus, rasės, išsilavinimo ir pajamų. Rinkėjai 2018 m. Buvo gerokai vyresni nei ne rinkėjai: 31 proc. Rinkėjų, bet tik 10 proc. Balsavusiųjų buvo 65 metų ir vyresni. Kitame amžiaus spektro gale tik 11% rinkėjų buvo jaunesni nei 30 metų; 30% ne rinkėjų pateko į šią kategoriją. Šios spragos yra gana panašios į 2016 m.

Kaip ir 2016 m., Rinkėjai 2018 m. Buvo labiau pasiturintys ir labiau išsilavinę nei ne rinkėjai

Panašiai trys ketvirtadaliai rinkėjų (75 proc.) Buvo ne ispaniški baltai suaugę žmonės, o 60 proc. Balsavusiųjų nebuvo balti. Ypač ispanai buvo nepakankamai atstovaujami kaip rinkėjai. Tik 8% 2018 m. Rinkėjų buvo ispanai. Tarp balsavusiųjų nebalsavusiųjų 17% buvo ispanai. Juodieji suaugusieji buvo 9% rinkėjų, bet 14% ne balsavusiųjų.

Rinkėjai yra labiau išsilavinę ir labiau pasiturintys nei ne rinkėjai. Ketvirtadalis rinkėjų turėjo tik vidurinį išsilavinimą, tačiau 47% balsavusiųjų neturėjo. Daugiau nei keturi iš dešimties rinkėjų (43 proc.) Buvo baigę kolegijas, palyginti su tik 19 proc. Balsavusiųjų. Panašiai reikšmingi buvo ir pajamų skirtumai. Tik 17% rinkėjų metinės šeimos pajamos buvo mažesnės nei 30 000 USD. Tarp balsavusiųjų tai padarė 40 proc.

Baltieji protestantai ir baltieji katalikai sudaro beveik pusę visų rinkėjų (46 proc.), Bet tik 32 proc. Žmonės, apibūdinantys savo religinę priklausomybę kaip „nieko ypatingo“, yra nepakankamai atstovaujami rinkėjų - jie sudaro 28% visų balsavusiųjų, bet tik 16% rinkėjų.

Facebook   twitter