1. Kaip tėvai stebi savo paauglio skaitmeninį elgesį

Panašiai kaip jų vaikai, paauglių tėvai dabar gyvena pasaulyje, kuriam didelę įtaką daro skaitmeniniai įrenginiai ir internetinės platformos. Tarp 13–17 metų vaikų tėvų 94% turi stalinį ar nešiojamąjį kompiuterį; 76% turi išmanųjį telefoną; 72% naudojasi „Facebook“; ir 84 proc. bent retkarčiais prisijungia prie interneto naudodamiesi išmaniuoju telefonu, planšetiniu kompiuteriu ar kitu mobiliuoju delniniu prietaisu. (Išsamią informaciją apie technologijų nuosavybę ir naudojimą paauglių tėvams žr. Šios ataskaitos A priede).

Kadangi šie įrenginiai tapo vis svarbesni tėvų ir paauglių gyvenime, daugelis tėvų dabar susiduria su iššūkiu, kaip efektyviai stebėti savo vaiko elgesį, sąveiką ir laiką, praleistą įvairiose internetinėse erdvėse. Galų gale, tėvai šiandien praneša, kad imasi daugybės veiksmų, kad paveiktų savo vaiko skaitmeninį elgesį, pradedant tikrinimu, ką paauglys skelbia socialiniuose tinkluose, ir ribojant laiką, kurį vaikas praleidžia prie įvairių ekranų.

Jaunesnių paauglių tėvai teigia, kad jie linkę imtis aktyvesnio vaidmens prižiūrėdami savo paauglio elgesį, tačiau visų demografinių grupių tėvai dažniausiai labiau pasikliauja asmeniniu įsitraukimu ir stebėjimu nei technologiniais sprendimais. Tėvai taip pat paprastai stebi paauglių berniukų ir mergaičių skaitmeninį gyvenimą panašiais būdais.

Dauguma tėvų asmeniškai stebėjo paauglių žiniatinklio istoriją ar socialinės žiniasklaidos profilį, tačiau rečiau naudojasi tėvų kontrolės ar stebėjimo įrankiais

Dauguma tėvų tikrina savo paauglių žiniatinklio istoriją ar socialinės žiniasklaidos profilį, o beveik pusė peržiūri paauglių mobiliųjų telefonų istoriją; mažiau naudoja technologijomis pagrįstą tėvų kontrolęTėvai, norėdami stebėti savo vaiko elgesį ir sąveiką skaitmeninėse erdvėse, imasi daugybės skirtingų žingsnių, iš kurių svarbiausias yra asmeninis stebėjimas. Visiškai 61% tėvų sako patikrinę, kuriose svetainėse apsilankė jų paauglys, o 60% teigia, kad patikrino paauglių socialinės žiniasklaidos profilį. Paaugliai vis dažniau naudojasi mobiliosiomis technologijomis, norėdami bendrauti, dalytis ir prisijungti prie interneto - ir beveik pusė (48 proc.) Tėvų sako, kad peržiūrėjo telefono skambučių įrašus ar žinutes savo vaiko mobiliajame telefone.

Kita vertus, tėvų stebėjimas technologinėmis priemonėmis yra šiek tiek rečiau paplitęs. Apie 39% tėvų teigia, kad kreipiasi į tėvų kontrolę ar kitas technologines priemones, kad blokuotų, filtruotų ar stebėtų paauglių veiklą internete. Dar mažiau tėvų praneša, kad naudodamiesi tėvų kontrole apribojo paauglio naudojimąsi savo mobiliuoju telefonu (16 proc.) Arba naudodamiesi stebėjimo įrankiais paauglio mobiliajame telefone, kad galėtų stebėti jo buvimo vietą (16 proc.).

Iš viso 84% tėvų teigia atlikę bent vieną iš šių šešių žingsnių norėdami stebėti ar apriboti savo vaiko veiklą internete, o 16% nurodo, kad su savo paaugliu neatliko nė vieno iš šių veiksmų. Dar 16% teigia, kad jie užsiima viena iš šių veiklų, o mažiau nei pusė tėvų (45%) atlieka du ar tris iš šių veiksmų. Kiti tėvai yra ypač budrūs: 19% atliko keturis ar penkis iš šių veiksmų, o 5% nurodo, kad jie atliko visus šešis.



Jaunesnių paauglių tėvai linkę atidžiau stebėti svetainių, kuriose lankosi paaugliai, tipus, taip pat dažniau naudoja tėvų įrankius internetiniam turiniui stebėti ar blokuoti.

Nepaisant paauglio amžiaus, dauguma tėvų sako tikrinantys savo vaiko žiniatinklio naršymo istoriją, tačiau jaunesnių paauglių tėvai tai daro šiek tiek dažniau. Maždaug du trečdaliai (68%) 13–14 metų vaikų tėvų patikrino, kuriose svetainėse lankosi paaugliai, palyginti su 56% 15–17 metų vaikų tėvų.

Jaunesnių paauglių tėvai dažniau tikrina paauglių žiniatinklio istoriją ir naudoja tėvų kontrolęJaunesnių paauglių tėvai taip pat dažniau naudojasi technologijomis pagrįstomis priemonėmis, kad užblokuotų ar stebėtų, ką jų paauglys veikia ar mato internete. Apie 46% jaunesnių paauglių tėvų teigia, kad naudodamiesi tėvų kontrole stebi savo vaiko veiklą internete, palyginti su 34% vyresnių paauglių tėvų.

Kita vertus, vyresnių paauglių tėvai šiek tiek dažniau nei jaunesnių paauglių tėvai tikrinasi savo paauglių socialinės žiniasklaidos profilius (63 proc., Palyginti su 56 proc.). Pažymėtina, kad vyresnio amžiaus paaugliams naudojama daugiau socialinės žiniasklaidos platformų.

Apskritai vyresnių ir jaunesnių paauglių tėvai vienodai linkę sakyti, kad stebi savo vaiko mobilų elgesį. Tačiau analizuojant tėvus, kurių paauglysšiuo metuturi mobilųjį telefoną, atsiranda intensyvesnio jaunesnių paauglių stebėjimo modelis.

Pusė (50 proc.) 13–14 metų vaikų tėvų sako, kad jie žiūri į paauglių telefono skambučių įrašus ar žinutes, panašiai kaip 47 proc. 15–17 metų vaikų tėvų, kurie taip elgiasi.

Pažvelgus į paauglių mobiliųjų telefonų vartotojų tėvus, 67 proc. Tų, kurių paaugliai yra 13–14 metų, sako, kad žiūri į skambučių įrašus ar žinutes savo paauglio telefone, palyginti su 54 proc. 15–17 m. metukų.

Lygiai taip pat, kaip jaunesni paaugliai dažniau patiria tam tikrų tipų tėvų stebėjimą, jaunesni tėvai dažniau praneša apie daugelį šių veiksmų. Maždaug du trečdaliai (68 proc.) Tėvų iki 45 metų sako, kad patikrino, kuriose svetainėse apsilankė jų paauglys, palyginti su 53 proc. 45 ir vyresnių tėvų. Jaunesni tėvai taip pat dažniau nei vyresni kolegos tikrina paauglių socialinės žiniasklaidos profilius (66 proc., Palyginti su 53 proc.); naudoti tėvų kontrolę ar kitas technologijas, skirtas blokuoti, filtruoti ar stebėti paauglių veiklą internete (44 proc., palyginti su 34 proc.); ir peržiūrėti savo paauglių telefono skambučių įrašus ar žinutes (55 proc., palyginti su 41 proc.).

Išskyrus tėvų ar vaiko amžių, yra gana mažai demografinių skirtumų, susijusių su skaitmenine stebėsena. Motinos ir tėčiai linkę panašiai stebėti savo paauglių elgseną skaitmeniniu būdu, o duomenys rodo nedaug skaitmeninės stebėsenos skirtumų, susijusių su rase ir etnine priklausomybe, namų ūkio pajamomis ar išsilavinimu.

Beveik du trečdaliai tėvų apribojo paauglio naudojimo laiką kaip bausmę, o šiek tiek daugiau nei pusė riboja laiką, kurį jų paauglys gali praleisti internete

65% tėvų savo skaitmeninį pagrindą „įžemino“ skaitmeniniu būdu, o jaunesnių paauglių tėvai dažniau riboja interneto naudojimąTechnologijos vaidina pagrindinį vaidmenį, kai paaugliai bendrauja ir bendrauja tiek su draugais, tiek su romantiniais partneriais. Taigi tėvų grasinimas atimti skaitmeninius įrenginius yra galimai stipri bausmės forma. Iš tiesų 65% tėvų teigia, kad nubaudė paauglį atimdami paauglio mobilųjį telefoną ar interneto prieigą.

Be to, dauguma tėvų teigia, kad nustato paauglio interneto naudojimo apribojimus, nepaisant jų elgesio: 55% tėvų teigia, kad jie riboja laiką ar dienos laiką, kai paauglys gali prisijungti prie interneto.

Jaunesnių paauglių (13–14 m.) Tėvai daug dažniau sako, kad jie riboja, kiek laiko ar kada jų paauglys gali prisijungti prie interneto - 69% tai padarė, palyginti su 46% 15–17 metų vaikų tėvų. Vis dėlto vyresnių ir jaunesnių paauglių tėvai taip pat linkę nurodyti, kad jie įžeidė paauglį naudotis internetu ar savo mobiliuoju telefonu.

Kaip ir skaitmeninio stebėjimo atveju, jaunesni tėvai dažniau nei vyresni tėvai užsiima kiekvienu iš šių elgesio būdų. Visiškai 61% tėvų, jaunesnių nei 45 metų, riboja laiką, kuriuo paauglys gali prisijungti prie interneto, palyginti su 50% 45 ir vyresnių tėvų. Jaunesni tėvai taip pat dažniau nei vyresni tėvai sako, kad kaip bausmę jie atėmė paauglio mobilųjį telefoną ar interneto privilegijas (68 proc., Palyginti su 61 proc.).

Kiek mažiau nei pusė tėvų yra draugai su savo paaugliu „Facebook“, o vienas iš dešimties stebi savo paauglį „Twitter“

Kartu su vaiko socialinės žiniasklaidos profilio stebėjimu bendrąja prasme daugelis tėvų žengia papildomą žingsnį - iš tikrųjų draugauja su savo paaugliu ar seka jį Facebook, Twitter ar kitose socialinės žiniasklaidos platformose.

Toks elgesys ypač būdingas „Facebook“, kuris yra dažniausiai naudojama tėvų ir paauglių socialinių tinklų svetainė (72% tėvų ir 71% paauglių teigia, kad yra „Facebook“ vartotojai). Apskritai 44% visų tėvų nurodo, kad yra „Facebook“ draugai su savo paaugliu.

Be „Facebook“, 9% tėvų nurodo, kad seka savo vaiką „Twitter“, o 17% nurodo, kad seka savo vaiką kitoje socialinių tinklų svetainėje. Iš viso apie 56% tėvų „Facebook“, „Twitter“ ir (arba) kitoje socialinės žiniasklaidos platformoje nurodo, kad yra draugai su savo paaugliu.

Pusė tėvų žino savo paauglio el. Pašto paskyros slaptažodį, o kas trečias tėvas naudojasi paauglio socialinės žiniasklaidos slaptažodžiais.

Beveik pusė tėvų žino savo paauglio el. Pašto slaptažodį; maždaug trečdalis žino bent vienos savo paauglio socialinės žiniasklaidos paskyros slaptažodįKai kurie tėvai reikalauja, kad vaikai ne tik stebėtų savo vaiko skelbimus ar kitus ryšius, bet ir suteiktų prieigą prie savo paskyrose ir įrenginiuose esančių slaptažodžių. Šis elgesys yra gana įprastas, tačiau toli gražu ne visuotinis: 48% tėvų sako, kad žino savo paauglio el. Pašto paskyros slaptažodį, 43% turi teisę į savo paauglio mobiliojo telefono slaptažodį ir 35% žino bent vieno savo paauglio socialinio tinklo slaptažodį žiniasklaidos paskyros.

Kaip yra daugelyje skaitmeninio stebėjimo būdų, jaunesnių paauglių tėvai dažniau nei vyresnių paauglių tėvai turi prieigą prie savo vaiko el. Pašto slaptažodžių. Tarp 13–14 metų vaikų tėvų 54% teigia žinantys savo vaiko el. Pašto slaptažodį (palyginti su 44% 15–17 metų vaikų tėvų).

Apskritai vyresnių ir jaunesnių paauglių tėvai lygiai taip pat žino savo paauglio mobiliojo telefono slaptažodį, tačiau, kaip ir tikrinant skambučių įrašus ar žinutes paauglių telefone, yra skirtumų, kai žiūrima tik į paauglių tėvus, kurie šiuo metu turi mobilųjį telefoną. Tarp paauglių mobiliųjų telefonų vartotojų tėvų 61 proc. 13–14 metų paauglių tėvų sako, kad žino savo paauglio mobiliojo telefono slaptažodį, palyginti su 46 proc. 15–17 metų paauglių tėvų.

Atsižvelgiant į tai, ar tėvai turi slaptažodį vienoje ar daugiau savo vaiko socialinių tinklų paskyrų, nėra jokio skirtumo, atsižvelgiant į paauglio amžių.

Jaunesni tėvai dažniau nei vyresni tėvai žino savo paauglio mobiliojo telefono slaptažodžius (47 proc., Palyginti su 38 proc.), Taip pat savo socialinės žiniasklaidos profilius (41 proc., Palyginti su 29 proc.).

Šiuo klausimu taip pat yra šiek tiek skirtumų, susijusių su rase ir etnine priklausomybe bei išsilavinimu. Baltieji tėvai šiek tiek dažniau žino savo paauglių el. Pašto paskyros slaptažodį, palyginti su ispanų tėvais (51 proc., Palyginti su 39 proc.). Panašiai tėvai, kurie lankė kolegiją, dažniau nei tie, kurie neturi kolegijos patirties, žino savo paauglio el. Pašto slaptažodį: 54% tėvų, turinčių tam tikrą kolegijos patirtį, ir 50% kolegijų absolventų teigia, kad turi paauglio el. Pašto paskyros slaptažodį, palyginti su 42% tėvai, turintys aukštąjį ar mažesnį išsilavinimą.

Facebook   twitter